據(jù)悉，京東旗下網(wǎng)絡小貸重慶京東盛際小額貸款有限公司啟動了新一輪增資計劃。京東盛際小貸的注冊資本金從55億元增至80億元，該增資計劃已獲得監(jiān)管核準。
工商信息顯示，京東盛際小貸的注冊資本已增至80億元，核準日期為2023年4月21日。自2021年以來，京東盛際小貸開始密集增資，累計增資額達64億元。
京東網(wǎng)絡小貸增資的主要目的是滿足資本充足率要求。增資后，京東盛際小貸的資本充足水平提升，給自營信貸業(yè)務，尤其是小微金融業(yè)務的擴張，提供資本支撐。目前，京東盛際小貸主要承擔京東金條信用貸的放款業(yè)務。
作為京東旗下僅存的一張網(wǎng)絡小貸牌照，京東盛際小貸是京東互金業(yè)務的核心載體。在京東盛際小貸增資前，京東科技注銷了另外三張小貸牌照：北京京匯小額貸款有限公司、上海京匯小額貸款有限公司、重慶京東同盈小額貸款有限公司。
對于小貸牌照的整合，京東科技表示，這主要是配合監(jiān)管部門的指導，整合同類型地方金融牌照。自網(wǎng)絡小貸新規(guī)浮出水面后，小貸牌照持有方的股權管理要求趨嚴，京東金融及其他平臺型企業(yè)紛紛砍掉多余牌照，甚至小米金融等平臺還徹底剝離了網(wǎng)絡小貸業(yè)務。
小貸牌照整合的同時，平臺企業(yè)啟動大規(guī)模增資行動。騰訊、京東、美團、字節(jié)跳動、攜程、360數(shù)科、度小滿等平臺均對旗下網(wǎng)絡小貸進行增資，注冊資本增至50億及以上。
目前，平臺企業(yè)旗下網(wǎng)絡小貸注冊資本金較高的有，騰訊財付通網(wǎng)絡小貸增資至105.26億元，字節(jié)中融小貸增資至90億元，京東盛際小貸增資至80億元，美團三快小貸75億元，度小滿小貸增至74億元。
從合規(guī)角度看，互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛增資網(wǎng)絡小貸，以應對政策的不確定性。在接近監(jiān)管的人士看來，雖然網(wǎng)絡小貸新規(guī)征求意見稿尚未落地，當前除了頭部幾家平臺系小貸增資，大多網(wǎng)絡小貸牌照仍以較低的資本金跨省展業(yè)，各地監(jiān)管在政策窗口期松緊不一，但終究會落地50億的資本金門檻。
“此前的網(wǎng)絡小貸征求意見稿基本不會變了，全國性牌照注冊資本50億元，省內(nèi)牌照注冊資本10億元。互聯(lián)網(wǎng)小貸監(jiān)管辦法會在行業(yè)相關條例頒布后發(fā)布，預計將在1至2年內(nèi)落地。”
就在京東網(wǎng)絡小貸增資之際，京東科技金融板塊的人事變動較大。京東盛際小貸經(jīng)理李尚榮退出，李尚榮曾任建設銀行河南省分行黨委書記、行長，后加入京東金融擔任副總裁、農(nóng)村金融事業(yè)部總經(jīng)理。
洪潔和張潔出任京東盛際小貸副經(jīng)理。洪潔是京東集團第一屆國際管培生，曾任京東白條總監(jiān)，現(xiàn)為京東科技金融科技群供應鏈金融科技部副總經(jīng)理、京東農(nóng)村金融負責人；張潔為京東科技金融科技群企業(yè)金融部副總經(jīng)理。
而在整個京東金融管理層，自IPO、組織架構調(diào)整的短短數(shù)年間，一大批老將出走。如京東數(shù)科副總裁、風險管理中心總經(jīng)理程建波，2021年從京東離職出任樸道征信總經(jīng)理；京東白條之父許凌曾任京東數(shù)科副總裁，京東科技金融科技群機構負責人，2021年3月被調(diào)任京東集團內(nèi)部，但不久后提出離職。
業(yè)務層面，京東金融受互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務整改影響，信貸業(yè)務也有所調(diào)整，在降杠桿、斷直連、品牌隔離等方面向監(jiān)管靠攏。如金條業(yè)務已升級為金條信用貸，京東金條-信用貸（簡稱“金條信用貸”）是由合作金融機構提供的個人消費貸款服務。
雖然京東網(wǎng)絡小貸仍作為京東信貸資產(chǎn)的資方之一（主要承接篩選優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)），但京東信貸業(yè)務向純助貸轉(zhuǎn)向趨勢明顯，大量業(yè)務已經(jīng)出表。
例如，京東白條作為京東科技的拳頭產(chǎn)品，在推出后的幾年間客戶增長速度非常快，每年增長率超過50%，但是從2020年開始，京東白條的業(yè)務逐漸向合作金融機構靠攏。以白條用戶為基礎，白條陸續(xù)推出了多個拓展產(chǎn)品，產(chǎn)品趨向信用卡化。
其中變化最明顯的是京東白條卡，現(xiàn)為白分期。京東白條卡屬于標準的信用卡產(chǎn)品，支持平安銀行、廣發(fā)銀行、寧波銀行的信用卡申請，白條卡資金也都來源于銀行。去年，京東科技啟動了白條向白條卡升級，原有白條服務逐漸由合作銀行的白條卡來承接。
京東科技將信用支付業(yè)務“剝離”給銀行，除了監(jiān)管層面要求斷開支付與金融產(chǎn)品的不當連接外，最主要的因素可能是白條收益率并不高。由于存在免息期，白條產(chǎn)品的生息比例較低，甚至不生息部分還要給資方貼息，扣除綜合成本之后的收益率不見得理想。
相比之下，以金條為代表的現(xiàn)金貸業(yè)務，更能為京東科技帶來可觀的收益。目前，京東科技的現(xiàn)金貸產(chǎn)品包括京東金條、京東借錢和白條取現(xiàn)。其中，京東金條和白條取現(xiàn)由京東網(wǎng)絡小貸和其他資方提供貸款，京東借錢的資金則全部由第三方提供。
不過，京東網(wǎng)絡小貸所提供的的貸款利率水平較高，如同一用戶在金條上的授信年化達18.25%（京東盛際小貸放款），而在借唄上的年化14.6%（優(yōu)惠后10.95%）。
“雖然金條系統(tǒng)稱京東盛際小貸是更優(yōu)質(zhì)的貸款服務機構，是京東科技官方合作機構，但給用戶匹配較高的貸款利率，也在一定程度上反映了其風險定價模型不具優(yōu)勢，較高的借款成本也會降低消費者使用頻次。”金條用戶表示。
由此可見，坐擁流量和場景，利用旗下網(wǎng)絡小貸承接優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，享受生態(tài)閉環(huán)帶來的低風險和高利差，才是京東科技增資小貸，加碼自營業(yè)務的最終動力。
致力于分享最及時的金融行業(yè)資訊
企業(yè)信息共享互動平臺
Copyright ?2019-2023 華道數(shù)據(jù)股份有限公司. 蘇ICP備2021032548號-1 ALL RIGHTS RESERVED
